“Binner dejó una provincia de rodillas”
17/05/2012
El Foro de Intendentes y Presidentes Comunales Justicialistas de Santa Fe manifestó que “la crisis que vive la provincia es consecuencia de la inacción y la inoperancia del ex gobernador Hermes Binner”. La declaración se produjo en el mismo día que el ex mandatario asumió la presidencia del Partido Socialista, en reemplazo de Rubén Giustiniani.
Los integrantes del foro sostuvieron que el ex gobernador “dejó una provincia de rodillas” y que Santa Fe fue “una de las (provincias) que menos creció en el país y con menos obra pública en los últimos tiempos”.
También se refirieron a la carrera de Binner, antes de llegar a la gobernación: “Dejó su gestión con la ciudad de Rosario con graves problemas en los servicios de luz y agua”.
Asimismo, desde el Foro indicaron que “los gobiernos locales, sin el fuerte respaldo que tuvimos del gobierno Nacional, con participación permanente y activo, hubiéramos sufrido en mayor escala la incapacidad del ex gobernador”.
Los intendentes y presidentes comunales justicialistas denunciaron que “Binner sometió e ignoró a los jefes zonales” y que “su incapacidad y egoísmo llevaron a que hoy el actual gobernador tenga que impulsar políticas de ajuste como sus primeras acciones”.
Además señalaron que “es igual a (Mauricio) Macri, sin visión de desarrollo, se dice socialista y claramente sus intereses son los mismos intereses que los de algunos pocos; fundiendo a una de las provincias más ricas del país y dejando su mandato con un alto índice de corrupción policial”.
En torno al actual gobernador, desde el Foro destacaron que “para que el gobernador Antonio Bonfatti pueda aplicar políticas con el objetivo de mejorar la situación de las provincias, contó con el apoyo de los dirigentes justicialistas que aprobaron la emisión de letras”.
Fuente: Telam
Martín
18/05/2012 en 7:39
en realidad, estos muchachos ignoran la existencia de una inflación galopante, que eleva los costos de cualquier gestión. Ignoran que, desde el gobierno nacional (que es de mismo signo político que estos intendentes), nos ningunean a los santafecinos y no nos mandan la platita que nos corresponde. Ignoran que sus otrora jefes polítocs, desguazaron la provincia durante 24 años. En síntesis, se debe concluir que estos muchachos son: a) ignorantes b) estúpidos c) reverendos h de p
Jonatan Dvarg
18/05/2012 en 13:15
Nadie ignora la inflación. Pero lo que no podés desconocer es que Santa Fe, es la provincia más rica que menos creció, y que Binner tuvo una muy mala gobernación en general, al punto que le dejó un sin fín de problemas a su sucesor. Para despejar dudas te dejo esta nota de Cash, que muestra que contrario a sus postulados, el Socialismo en gestión no atacó el tema central que dice le da sentido a su partido -que ahora preside Binner-, que es la desigualdad social (http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/cash/17-5744-2012-01-22.html):
Domingo, 22 de enero de 2012
DISTRIBUCION DEL INGRESO SEGUN EL PERFIL PRODUCTIVO
La desigualdad sojera
Uno de los abordajes posibles en el debate sobre modelos productivos es su impacto en términos sociales. Aquí se analiza el comportamiento del coeficiente de Gini, que mide niveles de igualdad, en distintas zonas del país.
Por Alejandro Barrios *
Recientemente se han incorporado al análisis público de la desigualdad las existentes al interior del universo de las personas ocupadas. Al analizar la información cuantitativa de los últimos datos publicados (3er trimestre 2010) sobre esta dimensión de lo social, surgen datos llamativos que dan cuenta de la situación distributiva en nuestras provincias.
Como la desigualdad es tema de agenda pública, es importante determinar qué estructura productiva llevará a los argentinos a un escenario de mayor igualdad. ¿Habrá mayor igualdad reindustrializando el país? ¿Habrá mayor igualdad aprovechando el viento de cola externo del alto nivel de los precios de los alimentos? Más industria y más agro podrían requerir políticas públicas contradictorias. A modo de ejemplo: bajar la protección a la industria podría abrir mercados al agro, dicen algunos. Otros decimos que sólo con la voluntad política de generar empleos para toda la población adulta a través de la reindustrialización se crearon escenarios compatibles para ambas actividades. En cambio, si volviera a primar la voluntad política de que nuestro país se adapte nuevamente (y pasivamente, claro) a la división internacional del trabajo, especializándose en las actividades con ventajas comparativas estáticas, no sólo que no habrá empleos para todos, sino que entre los ocupados se profundizará la desigualdad. Veamos algunas conclusiones que se pueden observar en el cuadro adjunto.
OCUPADOS REMUNERADOS
Esta primera foto deja muy mal parada a la provincia de Santa Fe. Los niveles del Coeficiente de Gini (0,402) superan allí a los del resto de las provincias pampeanas. Y no sólo es la peor de todas las provincias de la región pampeana, sino que también muestra peores resultados, en cuanto a la distribución del ingreso dentro del universo de los ocupados, que provincias supuestamente más “atrasadas”, como Formosa (0,397), La Rioja (0,382) y Santiago del Estero (0,369).
Los extremos son Tierra del Fuego, con el nivel más bajo de este indicador (0,313), y Corrientes, que sería la más desigual al analizar los ingresos del universo de la población ocupada. ¿La estructura económica de las provincias tendrá algo que ver con esto?
Esta primera impresión a partir de un indicador “muy agregado” como el Gini no deja de ser sorprendente por lo que se presupone de una provincia rica como Santa Fe. Busquemos alguna posible pista sobre estos pobres resultados de la provincia en cuanto a la distribución del ingreso entre los asalariados. Vamos a analizar los ingresos según la calificación de la población ocupada.
El cuadro (ver aparte) permite echar un poco más de luz sobre las causas de la “sorpresiva” desigualdad en la población ocupada en la provincia de Santa Fe. En efecto, al considerar los niveles de ingresos del total de ocupados, de los técnicos y de los no calificados, podemos detectar dónde se verifica la causa de la sorpresa. El problema de la provincia no está en las desigualdades entre el total de ocupados y los técnicos (1,20). Es más, en esta comparación sale bien parada respecto de las demás provincias. Es que los que más ganan en Santa Fe no ganan tanto. En cambio comienzan los problemas al considerar a la población ocupada no calificada. Al comparar los ingresos de este sector con los técnicos se verifica un alto nivel de desigualdad (2,61), sólo superada por la provincia de La Pampa (2,73). Y el principal problema de desigualdad en la provincia aparece al comparar los ingresos del total con los ingresos de los no calificados (2,17), donde la provincia vuelve no sólo a ser la peor de la zona pampeana, sino que ahora pasa a ser “la peor de todas”, con niveles de desigualdad superiores a Corrientes (2,00). Es que los que menos ganan en Santa Fe sí ganan poco.
En el caso de que las autoridades santafesinas realmente estén preocupadas, y especialmente ocupadas, en resolver este problema, deberían focalizar sus mayores esfuerzos en aumentar los ingresos de los no calificados y no tanto en seguir la agenda de sus productores agropecuarios. Los datos muestran que estructuras productivas más homogéneas como las de Tierra del Fuego generan escenarios de mayor igualdad que otras más heterogéneas como las de Santa Fe. En este sentido, sería recomendable que el Ejecutivo santafesino si quiere mejorar la desigualdad de su provincia se “ocupe” de generar muchas “Rafaelas” en su territorio, y no tanta soja, para que su estructura productiva demande más empleos calificados con mayores ingresos
* Director del Ciged-Unsam.
Horacio
18/05/2012 en 15:03
Martin, al final de los 24 años de gobiernos peronistas (pseudoperonistas en algunos casos), Obeid entrego a Binner la provincia con una caja de mil millones de pesos. Si son inoperantes para gobernar no le echen la culpa al gobierno nacional (igual al PRO, cuantas coincidencias, no?) , el cual invierte muchisima plata en Santa Fe en obras de todo tipo. El gobnierno nacional cumple con la ley de coparticipacion federal al pie de la letra. Digan que el gobierno nacional incumple despues que la SCJN emita su fallo.
Martín
22/05/2012 en 15:03
Horacio, la plata que dejó Obeid: de los 1046 que siempre proclaman, poco más de 341 millones era lo que había en “caja”, el resto eran cheques emitidos para pagar a contratsitas por certificación de obras realizadas (en algunos casos, con 180 días de retraso, como es habitual). Y los 341 millones restantes, comprometidos para el pago de sueldos de noviembre, diciembre, aguinaldos y vacaciones. Comenzado enero ya no quedaba $$ en caja…
respecto de la coparticipación: si el gobierno nacional la cumpliera, no tendría en la CSJN los reclamos que tiene, no sólo de Santa Fe.
Y dejá de hacer comparaciones que no tienen asidero. O en todo caso, la comparación más asdecuada sería la de los diputados y senadores provinciales del PJ (de los 9 pelajes distintos que tienen) con el PRO: la última, por si estás mal informado, es defenderle el bolsillo a los terratenientes santafecinos para que no paguen más impuestos, vía reforma tributaria…
Papá Mono
19/05/2012 en 13:34
No jodamos… El gobierno socialista chorrea incapacidad y corrupción…