kicillof
El diputado nacional kirchnerista fue el miembro informante del proyecto triunfante.

En una nueva derrota parlamentaria del macrismo, la Cámara de Diputados aprobó este martes el proyecto de la oposición para reformar al impuesto a las Ganancias, luego de que fracasara el tratamiento del dictamen de mayoría defendido por el oficialismo.

Con 140 votos positivos, 86 negativos y 7 abstenciones, la Cámara Baja aprobó y giró al Senado la iniciativa que prevé una suba del mínimo no imponible de alrededor del 40 por ciento de este umbral, llevándolo a 33.500 pesos en bruto para solteros y 44.000 pesos para casados con dos hijos.

Además, entre otros puntos salientes, acordaron obligar a los futuros jueces a pagar Ganancias y fijar gravámenes para el juego y la renta financiera, a la vez que restituyeron las retenciones para las compañías mineras.

Previamente se había sometido a votación el dictamen de mayoría del oficialismo, que resultó rechazado con 144 votos por la negativa y sólo 88 positivos, además de 4 abstenciones.

Según la crónica del portal especializado El Parlamentario, el Frente para la Victoria, el massismo y el bloque Justicialista se unieron para rechazar en primer lugar la iniciativa del Poder Ejecutivo, y luego avanzar con el texto consensuado durante la jornada tras arduas negociaciones. Ganancias se convirtió en una nueva derrota parlamentaria de la Alianza Cambiemos.

Los autores de la iniciativa vencedora fueron el exministro de Economía Axel Kicillof; el economista del Frente Renovador Marco Lavagna; y el jefe del bloque Justicialista, Oscar Romero, quienes dieron el anuncio en conferencia de prensa mientras Diputados debatía la Emergencia Social.

Al acuerdo se sumaron el Partido Socialista y Libres del Sur, referenciados en Alicia Ciciliani y Victoria Donda, además del Movimiento Evita, liderado por Leonardo Grosso.

Quejas y chicanas

«Esto no es una discusión técnica, es una discusión política. Se quieren llevar por delante al Gobierno nacional generando una reforma y un desfinanciamiento a las provincias y al Ejecutivo nacional», planteó cuando el triunfo del proyecto opositor ya era inmienente, el miembro informante del oficialismo, Luciano Laspina (PRO-Cambiemos).

El jefe del bloque Justicialista, Oscar Romero, se hizo eco de la acusación y lo cruzó: «No hemos pensado en ningún momento llevarnos puestos a nadie. No es el ánimo de ninguno del arco opositor venir a querer voltear a nadie. Estamos discutiendo simplemente un impuesto y hemos venido a ofrecer alternativas».

El miembro informante del dictamen opositor, Axel Kicillof (FpV-PJ) informó que la propuesta plantea un conjunto de fuentes de financiamiento que incluyen el impuesto a los juegos de azar (7,5 por ciento a las apuestas online y 10 por ciento a las máquinas tragamonedas), gravámenes a la renta financiera (impuesto a los dividendos y a los giros de utilidades al exterior, a los plazos fijos y LEBACS mayores a 1.500.000 pesos, a las operaciones de dólar futuro) y restablecimiento de las retenciones a las mineras. Y que a su vez, se podrán aplicar deducciones por alquileres, horas libre, viáticos y créditos hipotecarios.

Además, se estipuló un régimen especial para ciudadanos de «zona desfavorable», residentes del río Colorado hacia el sur (Patagonia y provincia de La Pampa), en cuyo caso podrán realizar deducciones con un incremento del 45 por ciento.

«Hay gente que votó a Macri porque él dijo que si llegaba a la presidencia nadie iba a pagar al impuesto», evocó con sorna, y agregó que durante el 2016 se duplicó la cantidad de gente que era alcanzada por el tributo. «Es un estafa electoral de que te voten por lo que prometiste y después no cumplirlo», denunció el diputado kircherista, que agregó que durante el 2016 se duplicó la cantidad de gente que era alcanzada por el tributo.

Por su parte, Marco Lavagna (Frente Renovador) aclaró que su bloque tenía voluntad de llegar a un acuerdo con el oficialismo pero que el Poder Ejecutivo fue el que bajó la orden para cerrar cualquier puerta.

«No podíamos acompañar un proyecto que incorporara un trabajador más al impuesto a las Ganancias. Todo lo contrario. Venimos diciendo desde hacia varios años que hacía falta empezar a sacar trabajadores del pago del impuesto», explicó, en tanto que detalló que el proyecto consensuado con el resto de las bancadas opositoras contemplaba un costo fiscal de 10 mil millones por encima del que pretendía el Gobierno.

Al tomar la palabra en el debate, la diputada socialista Alicia Ciciliani recalcó que el interbloque Progresistas que integra «cedió en sus aspiraciones» en pos de alcanzar un consenso para mejorar la situación de los trabajadores «después de un año en que los trabajadores argentinos aportaron el 10 por ciento de su salario pagando el impuesto inflacionario».

Néstor Pitrola (Partido Obrero-Frente de Izquierda) manifestó su desacuerdo con las iniciativas presentadas para reformar las escalas y consideró que en la verdadera meta debe ser la eliminación del tributo, como un «puntapié» para una «reforma impositiva integral».

En el proyecto aprobado quedan exceptuadas del pago de Ganancias las jubilaciones, a excepción de las de privilegio mayores a 60.000 pesos mensuales, en tanto que se duplican los topes de facturación y precio de venta del Monotributo.

Fuentes: NA/P/TRA

Más notas relacionadas
Más por Redacción Rosario
Más en País

Dejá un comentario

Sugerencia

“Se hacen los súperheroes y son unos cagones bárbaros”

“Están pasando cosas muy graves. Si hacés eso con organizaciones muy violentas, hay un pro