Raquel Cosgaya, la primera magistrada en actuar en la causa del homicidio de Luis Medina, negó haber dado autorización para que un funcionario provincial revisara la computadora de la víctima, lo cual contradice las afirmaciones emitidas desde el gobierno provincial.
«La policía que intervenía me consultó si efectivos de la Agrupación Unidades Especiales podían registrar un celular y no una computadora. En un momento en que había que actuar con rapidez respondí que el criterio debía ser que interviniera dentro de la policía quien tuviera aptitud para hacerlo. Pero nunca autoricé a un funcionario del Poder Ejecutivo», afirmó la magistrada en declaraciones al diario La Capital.
Lewis y Galassi hicieron este jueves una férrea defensa de lo actuado respecto a la manipulación de la Mac de Medina. Aseguraron que la orden para que la computadora fuera revisada por un funcionario del Poder Ejecutivo se basó en una “directiva judicial”, y no escatimaron críticas al diputado Héctor Acuña, quien había denunciado que el material de evidencia, potencialmente el más importante, había sido contaminado.
Si bien ninguno de los dos la nombró, ocurre que Cosgaya fue la primera en actuar en el caso. Esto se debió a que la jueza de turno, María Luisa Pérez Vara, nunca respondió el domingo los llamados telefónicos convocándola al lugar del hecho. Otro dato que destaca la nota del matutino local, es que el celular afectado al turno, insólitamente, no le había sido entregado.
Lewis afirmó que «la computadora se llevó a un área técnica del Poder Ejecutivo provincial por orden de una jueza y ante ciertos datos técnicos (los magistrados) buscan reparticiones que tengan esa especialización y que sean capaces de actuar como peritos o auxiliares de la Justicia”.
“La jueza fue la que ordenó que la computadora se llevara a esta repartición a los efectos de que la pudieran desbloquear. Esto fue hecho por una orden judicial y respetando la cadena de custodia. Por eso no sé cuál es la información que tiene este diputado para decir estas cosas», dijo además el ministro de Justicia.
«Después otra jueza, que en definitiva fue la que tomó la investigación, que no es la misma que había ordenado la pericia, y que tiene otro criterio, decidió remitirlo a otra repartición técnica (aludía a Alejandra Rodenas). El problema no es que la misma jueza se la entregó y después se la sacó, sino que se trata de una jueza que tiene otro criterio investigativo. Se trata de una actitud totalmente normal en el marco de una investigación», aseguró.
